版面费于是以名为论文加工费如何？

最近，我研究者了国际科学知识出版再版该集团的Open Access出版再版的行驶模式，找到要维系OA，是通过向创作者或者政府机构支付Article-Processing Charge（APC）来解决问题的。所以就不想：我们支付的饱受争论的版面费是否应当与国际立足于，仍要名为篇社论研磨费（APC），事实上，它就是篇社论研磨、出版再版、再版等等的费。 近现代科技刊物版面费的支付追溯1988年，自那时起，关于版面费的议论就没中止过，我从1990年开始从事科技刊物工作，颇感科技刊物总编辑就是绿叶，就是雨花石，默默无闻一辈子为他人作嫁衣裳。2003年由于改革传统创刊号经济体制的需要，我们开始尝试支付版面费，自那时起，就饱尝议论，很是苦恼。 昨日，在研究者外国大型出版再版政府机构对OA的作风时，找到：几年前，由于没成熟的商业模式，他们对OA是持怀疑或者坚决作风的，那时候，他们与时俱进那时候加入OA的行列。因为他们找到，OA有市场竞争，有人折扣（创作者或者政府机构）。也仍要是他们的推行，OA出版再版物自2002年显现以来，到2011年那时候达到6721种。那么，他们是如何做的？他们是如何付费的，收多少？ Springer的不应：Springer是积极推行OA的出版再版商，它在2011年同月上线SpringerOpen，那时候是世界上最大的OA出版再版SDK。到2012年那时候通过该SDK出版再版62种OA华尔街日报。 其Article-Processing Charge按照多种不同的华尔街日报制订，在418英镑/665美元/500欧元和1256英镑/1996美元/1500欧元密切关系，如果不是信用卡收取还要加收50英镑。据我国创作者说，2011年Nanoscale Research Letters（NRL）的APC为每篇篇社论750英镑（有约7500元）。若是这样，2011年NRL原理上的出版再版支出为47.85万英镑（有约478.5万元）。 Springer对支付APC的表述是：Open access publishing is not without costs. SpringerOpen defrays these costs through article-processing charges because it does not he subscription charges for its research content. The company instead believes that immediate, worldwide, barrier-free, open access to the full text of research articles is in the best interests of the scientific community. Article-processing charges pay for:1）Immediate, worldwide open access to the full article text；2）Developing and maintaining electronic tools for peer review and publication；3）Preparation in various formats for online publication；4）Securing inclusion in CrossRef, enabling electronic citation in other journals that are ailable electronically。 Elsevier的不应：在其出版再版的1200种刊物中，创作者均可以选项OA自己的篇社论，同时，在ScienceDirect platform出版再版有119种同类型OA刊物。其Article-Processing Charge按照华尔街日报多种不同而多种不同，有不向创作者付费的免费OA，有阶段性免费OA，同类型付费OA，付费国际标准在1500美元~5000美元密切关系。 Elsevier对支付APC的表述是：To support the costs associated with publishing, article processing fees apply. These cover costs including: managing the peer review process, supporting our publishing and hosting platforms, typesetting, marketing and other publishing costs. These are paid by the author (or their funding body or institution) after acceptance. NPG的不应：英国自然出版再版该集团（NPG）在2011年6月开办了其同类型资的第1份Online 和open access（网络开放预览 、开放获取）华尔街日报Scientific Reports，并于2011年6月14日上线。它网络出版再版，包含了生物科学、宇宙学、地球和环境科学知识。调职后尽快所有创作者递版面费，其公开发表模式是网络，连续。到2012年4月13日，那时候公开发表360篇篇社论。其article-processing charge国际标准为：1350美元（The Americas）; 1046欧元（Europe）；142500有约合（Japan）；890英镑（UK and rest of world）。 NPG对支付APC的表述是：Scientific Reports is an open access publication. To provide this service, all expenses, including peer review, production, and online hosting and archiving, are recovered via an article-processing charge (APC). 维基辞典视为：版面费，是指研究课题向社论公开发表者支付的一种费。 支付版面费的成因，在世界各国的科学知识界普遍存在。以外原理型研究课题，较难已是市场竞争，版面费的支付目的是为了弥补创刊号经费的不足。例如美国政府的《科学知识》华尔街日报，会就篇社论中的彩表向创作者付费，第一张为600美元，以后每增加一张支付400美元。《美国政府科学知识院季刊》，按初版70美元的国际标准向有资金的投稿者支付版面费，彩图另外付费。但绝大以外顶尖研究课题由于可以吸引广告片和募捐，不支付版面费。 在近现代中国地区，版面费的支付追溯1988年。鉴于在此之前运营成本、再版费持续增长，部分的科技刊物显现亏损或倒闭成因。近现代科协全面实施了039号文，同意各常务理事研究课题支付版面费。此举成为国内刊物支付版面费的转折点。直到那时候由于篇社论公开发表数目成为了教职员职称评定及大学人文学科及一贯制程度和人文兰州大学评核的定量这两项。许多高年级甚至明确规定，研究者生、博士生必须要在一定等级的研究课题上公开发表篇社论才能完成学业。这导致了受限数目能公开发表篇社论的研究课题成为了稀缺资源，公开发表论收即支付版面费的不应几乎成为了行规和。另一方面，许多大得多研究课题将版面费作为了盈利工具箱。大幅增大公开发表门槛，甚至只要递钱就可以公开发表篇社论，成为了纯粹的篇社论公开发表工具箱。版面费的支付及其导致的症结，近年来大加科学知识界和舆论的质疑与诋毁。 搜狗辞典视为：版面费一般指同月研究课题刊用创作者的社论后其刊物月刊向创作者支付的现金费。版面费是在研究课题和学术研究者繁荣的环境下产生的，它的出赛并非无意中，无须大惊小怪；从版面费自身形成的木料和程序看，版面费是两方的自觉自愿的合有约使用暴力，是两个小孩子拍出的喇叭，无违法违纪可言；从版面费遭来的惨况、不放的翻转看，绝不能不放翻转的版面费不放得好疼，因而版面费是冤枉和为难的，中伤地诋毁实属盲目；从版面费的现实状况和人们对它的取舍作风看，版面费是刊物创刊号中很普通的短时间的自然成因，版面费提前结束与否都是平常事。

核对表征URL

总编辑： zhongguoxing